试验中屈服点的问题

2012-06-05 13:00:40 admin 144

1、判别前提的各自设定    

    就屈服点而言(以金属拉伸GB/T228-2002为例)规范是如许界说的:“屈服强度:当金属材料出现屈服景象时,在实验时期到达塑性变形发作而力不添加的应力点,应区分上屈服强度和下屈服强度。    
上屈服强度:试样发作屈服而力初次下降前的最高应力。    
下屈服强度:在屈服时期,不计初始瞬时效应时的最低应力。   
   这个界说在曩昔运用图解法时普通没有什么疑问,但在今日运用核算机处置数据时就发生了问题。    

    屈服强度的疑问:若何了解“塑性变形发作而力不添加(坚持恒定)”?因为各类搅扰源的存在,即便材料在屈服阶段真的力值坚持绝对恒定(这是不成能的),核算机所采集的数据也不会绝对坚持恒定,这就需求给出一个答应的数据动摇局限,因为国标未作界说,所以各个试验机出产厂家只好自行界说。因为前提的不一致,所求后果天然也就有所差别。    

     上下屈服强度的疑问:若材料呈现上下屈服点,则必定呈现力值的上下动摇,但这个动摇的幅度是几多呢?国标未作分析,若取的太小,可能会搅扰误求为上下屈服点,若获得太大,则可能会局部上下屈服点丧失。当前为调查决这一难题,各厂家都想了很多的方法,如按材料进行分类界说“误差带”及“动摇幅度”,这可以处理大局部的运用问题。但对不经常见的材料及新材料的研讨仍然不克不及处理问题。为此局部厂家将“误差带”及“动摇幅度”设计为用户自界说参数,这从理论上处理了问题,但对运用者却提出了极高的要求。
    
2、对下屈服点界说中“不计初始瞬时效应”的曲解什么叫“初始瞬时效应”?它是若何发生,能否一切的实验都存在?这些问题国标都未作分析。所以在求取下屈服强度时绝大大都的状况都是丢失落了第一个“下峰点”的。笔者经由多方查阅材料,调查到“初始瞬时效应”是早期出产的经过摆锤测力的试验机所特有的一种景象,其缘由是“惯性”效果的影响。既然不是一切的试验机都存在初始瞬时的效应,所以在求取后果时就不克不及一概丢失落第一个下峰点。但现实上,大局部的厂家的试验机处置顺序都是丢失落了第一个下峰点的。  
 
 因为金属材料与塑料的功能相差很大,其屈服的界说也有所分歧。如金属材料界说有屈服、上屈服、下屈服的概念。而塑料只界说有屈服的概念。别的,金属材料的屈服强度必然小于极限强度,而塑料的屈服能够小于极限强度,也能够等于极限强度(两者在曲线上为统一点)。因为对规范的不熟习,往往在实验后果的输出方面发生一些不该有的错误,如将塑料的屈服概念(上屈服)作为金属材料的屈服概念(普通为下屈服)输出,或将无屈服的金属材料的最大强度按塑料的屈服强度界说类推作为金属材料屈服值输出,发生金属材料屈服值与最大值一致的笑话。    

    屈服值在材料力学功能实验中有着十分主要的效果,但还在求取时又面对着很多问题,因而无论是国标的制订部分,照样试验机的研发作产厂商、试验机的运用部分,都应从各自的角度动身,起劲处理所存在的问题,才干完成屈服点的精确、疾速、便利的求取,为材料的平安运用发明优越的前提。

 

 

更多产品信息尽在试验机基地。